Deepseek被“恶意抹黑”,是他们怕了吗

美国一家专注于AI行业的分析机构Semianalysis，7月3日发布了一篇题为《DeepSeek Debrief: 128 Days Later》的深度报告。该报告声称，中国AI明星企业DeepSeek用户流量暴跌30%，使用率仅剩3%，而且幻觉率高达52%、核心研发团队30%成员离职……得出的结论更是简单粗暴：西方赢了，DeepSeek不行了，中国AI的追赶之路遇到了难以逾越的障碍……一时间，国内一些“DeepSeek跌落神坛”、“中国AI昙花一现”的论调，也开始此起彼伏，甚嚣尘上。事实真是如此吗？这是西方机构的客观陈述、深度洞察，还是他们对中国AI企业蓄谋已久的舆论围剿和认知作战？
就在Semianalysis用官网流量数据描绘DeepSeek的“衰败”时，他们却在报告的另一部分，不情不愿或是“无意中”透露了另一个截然相反的、爆炸性事实：在第三方平台上，DeepSeek模型（包括R1和V3版本）的实际使用量，自发布以来飙升了近20倍。
这是什么概念？这意味着，当无数人被引导去关注DeepSeek自家门口那块“自留地”的收成时，它的种子早已通过各种渠道，在成千上万片更广袤的土地上生根发芽、野蛮生长。
这股“隐形”的力量，来自于一个庞大的、正在形成的生态系统。DeepSeek是开源大模型。开源，意味着任何个人、企业、机构都可以免费获取其核心代码，并将其部署在自己的服务器上，嵌入到自己的产品中。
于是我们看到，坐拥数千万活跃用户的腾讯“元宝”，其强大推理能力的背后，有DeepSeek的身影。百度搜索、钉钉、小布助手、秘塔AI、知乎直答……这些你我每天可能都在使用的国民级应用，DeepSeek也是其技术底座之一，换句话说，我们每一次通过这些APP中得到一个精准的回答，一次高效的代码编写辅助，一次流畅的文档总结，背后可能都是一次对DeepSeek模型的调用。
Semianalysis的报告对这一切庞大、真实、发生在中国的应用场景，轻描淡写，甚至视而不见。他们选择性地忽略了这暴增20倍的第三方调用量，只将聚光灯打在那条下滑的官网流量曲线上。
这是一种极其高明的误导。它不编造数据，只是通过“议程设置”，巧妙地将一个次要指标（官网流量）塑造成核心成败标准，从而得出一个完全偏离真相的结论。这一招，堪称西方的“祖传秘方”，一直以来都是他们最擅长的。
经济学中有一个著名的“古德哈特定律”：“当一个衡量标准被用作目标时，它就不再是一个好的衡量标准。”Semianalysis的报告，就完美地掉入了这个定律的陷阱。他们将“官网用户活跃度”这个衡量标准，当成了评判DeepSeek成败的唯一目标。而他们没有意识到，或者说刻意忽略了，这根本就不是DeepSeek在这场战争中想要攻下的山头。DeepSeek从一开始，打的就是一场“非对称战争”。
这场战争，我们没有退路。它关乎国运，把它说成是21世纪的“上甘岭战役”也不过分。在这场战役中，DeepSeek就像一个冲锋在前的战士。它用不到对手十分之一的成本，实现了比肩世界顶尖水平的性能，狠狠地打了西方AI巨头的脸，迫使他们在今年上半年集体降价超过80%。可以说，是DeepSeek让全球的高性能AI服务，从奢侈品变成了平价品。而这也必然会触动西方AI利益集团的蛋糕，让他们恨之入骨，欲除之而后快。
所以，当这篇抹黑报告在国内被一些人奉为圭臬，甚至一些不明真相的网友跟着附和，说一些“DeepSeek狗都不用”、“开始抄作业后来被发现”等一类的言论时，确实让人有些痛心。中国的科研工程师们在被“卡脖子”的艰难处境下，日夜兼程，奋力追赶，将呕心沥血研发出的最先进技术，几乎免费地交到用户手上，换来的不是感谢和理解，反而是背刺和讽刺，这多少会让他们心寒吧。
好在，今天的中国，已有越来越多清醒的头脑，和站位坚定的有识之士。腾讯、阿里、百度、华为，以及无数个像DeepSeek一样的新锐力量，都已经加入了这场关乎国家未来的战斗中。他们或许路径不同，但目标一致：向上，追赶；向前，突破。
所以，此刻我们不应纠结于一城一地的得失，更不必被西方精心设计的“数据陷阱”所迷惑。我们更应该期待的是，我们国家涌现出更多的“DeepSeek”，实现更多技术上的突破、颠覆和领先。这不仅是对西方舆论战的最好回击，更是对那些缺乏自信、对国产AI冷言冷语的人的一次最深刻的教育。
经济发展是人工智能技术发展的基础，所以在瞬息万变的商业世界中，人脉是机遇的入口，资源是发展的基石。商界会客厅，正是为精英企业家、创业者与行业领袖打造的深度链接平台——在这里，每一次对话都可能开启合作，每一份资源都能创造价值。